Мова покоління vs «прикольна» картинка: студентські уявлення про меми в цифровій культурі

  • Андрій Борець Київський столичний університет імені Бориса Грінченка
  • Володимир Грисюк Київський національний університет імені Тараса Шевченка
Ключові слова: меми, цифрова культура, гумор, студентська аудиторія, соціальні комунікації

Анотація

У статті досліджено, як студенти сприймають феномен інтернет-мемів та оцінюють їх культурний і комунікаційний потенціал. Актуальність теми зумовлена зростанням ролі цифрового гумору у формуванні публічних наративів та його переходом із побутової сфери в академічну. Меми дедалі частіше стають об’єктом міждисциплінарних досліджень, що охоплюють комунікативний, психологічний, політичний і освітній виміри. У вітчизняному контексті інтерес до мемів посилився після початку повномасштабної війни, коли вони перетворилися на засіб мобілізації, самоідентифікації та подолання страху. Огляд публікацій останнього десятиріччя засвідчує наукову легітимність мемів як об’єкта дослідження. Метою статті є виявлення уявлень студентів про меми як елемент цифрової культури та визначення меж між їх «побутовим» і «академічним» розумінням. Емпіричною базою дослідження стало опитування 86 студентів Київського столичного університету імені Бориса Грінченка, проведене перед початком курсу «Символічні комунікації: меми, емоджі та GIF-культура». Анкета містила 12 запитань — переважно закритих, а також кілька відкритих для фіксації індивідуальних коментарів. Результати показали, що студенти розглядають меми насамперед як «мову покоління» (43 %), але водночас значна частина сприймає їх як «жарти, що гуляють інтернетом» (38 %) або просто «прикольні картинки» (14 %). Понад 70 % респондентів користуються мемами, емоджі чи стікерами щодня, проте лише 15 % ідентифікують себе як активних творців контенту. Більшість визнає науковий потенціал мемів (61 %) і вважає їх релевантними освітній сфері, хоч і з часткою самоіронії. Найчастішими темами-табу названо війну, релігію, хвороби та насильство. Висновки підтверджують: для студентів меми є водночас засобом самовираження, навчальним ресурсом і соціальним маркером цифрової культури, який поєднує серйозне й іронічне, особисте й колективне.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

Андрій Борець, Київський столичний університет імені Бориса Грінченка

кандидат наук із соціальних комунікацій,
доцент кафедри журналістики та нових медіа Київського столичного університету імені Бориса Грінченка

Володимир Грисюк, Київський національний університет імені Тараса Шевченка

доктор філософії з журналістики,
асистент кафедри кіно- і телемистецтва Київського національного університету імені Тараса Шевченка

Посилання

Bandy, J. (2025). Internet Memes (syllabus). https://www.jackbandy.com/internet-memes-syllabus/

Bayerl, P. S., & Stoynov, L. (2016). Revenge by Photoshop: Memefying police acts in the public dialogue about injustice. New Media & Society, 18(6), 1006–1026. https://doi.org/10.1177/1461444814554747

Deane, J. (2025). Memes: Media, genres, applications (syllabus). New Jersey Institute of Technology, HSS-404. https://archives.njit.edu/vhlib/syllabi/hum/HSS-404-058-060-2025-Spring-Deane.pdf

Highfield, T. (2017). Social Media and Everyday Politics. Cambridge, UK: Polity Press.

Kreps, S., Lushenko, P., & Carter, K. (2023, February 10). Lessons from the Meme War in Ukraine. Brookings Institution. https://www.brookings.edu/articles/lessons-from-the-meme-war-in-ukraine/

Kuipers, G. (2011). Good Humor, Bad Taste: A sociology of the joke. Berlin: Mouton de Gruyter.

Kuznietsova, T. (2024). Mem yak komunikatyvnyi pryiom podolannia strakhu pid chas viiny: Ukrainskyi kontekst [Memes as a Communicative Technique of Overcoming Fear in Waetime: Ukrainian context]. Integrated Communications, 1(17), 15–29. https://doi.org/10.28925/2524-2644.2024.172 [in Ukrainian]

Liagusha, A. (2025). Memes, Freedom, and Resilience to Information Disorders. Social Sciences & Humanities Open, 1, Article 101247. https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2024.101247

Lockyer, S., & Pickering, M. (2019). Beyond a Joke: The limits of humour. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Malodia, S., Dhir, A., Bilgihan, A., Sinha, P., & Tikoo, T. (2022). Meme Marketing: How can marketers drive better engagement using viral memes? Psychology & Marketing, 39(9), 1775–1801. https://doi.org/10.1002/mar.21702

MEME WARS: Folk humor strikes back. (n.d.). [Documentary film]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=Cm57Kyxf7L0

Milner, R. M. (2016). The World Made Meme: Public conversations and participatory media. Cambridge, MA: MIT Press.

Razzaq, A., Shao, W., & Quach, S. (2024). Prominent Versus Subtle Meme Marketing: The role of narrative transportation, brand knowledge, and meme literacy. Computers in Human Behavior, 152, Article 108043. https://doi.org/10.1016/j.chb.2023.108043

Ross, A. S., & Rivers, D. J. (2017). Digital Cultures of Political Participation: Internet memes and the discursive delegitimisation of the 2016 US presidential candidates Hillary Clinton and Donald Trump. Discourse, Context & Media, 16, 1–11. https://doi.org/10.1016/j.dcm.2017.01.001

Shifman, L. (2014). Memes in Digital Culture. Cambridge, MA: MIT Press.

Tilton, S. (2025). Memetic Communication (syllabus). https://shanetilton.com/memetic-communication-syllabus/

University of California, San Diego. (n.d.). Linguistics of the Internet (LIGN 42). https://wstyler.ucsd.edu/42/

Valensise, C. M., Serra, A., Galeazzi, A., Etta, G., Cinelli, M., & Quattrociocchi, W. (2021). Entropy and Complexity Unveil the Landscape of Memes Evolution. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(41), Article e2026045118. https://doi.org/10.1073/pnas.2026045118


Переглядів анотації: 0
Завантажень PDF: 0
Опубліковано
2025-12-30
Як цитувати
Борець, А., & Грисюк, В. (2025). Мова покоління vs «прикольна» картинка: студентські уявлення про меми в цифровій культурі. Інтегровані комунікації, (2(20), 147-155. https://doi.org/10.28925/2524-2652.2025.218
Розділ
Медіаосвіта