ІМПЕРСЬКІ НАРАТИВИ ЯК ЗАСІБ АГРЕСІЇ В ПРЕСІ РФ
Анотація
У статті проаналізовано імперський дискурс російського медіапростору на прикладі матеріалів «Літературної газети». Звернено увагу на ідеологічні конструкції, які використовує РФ для обґрунтування геополітичних амбіцій, легітимації агресивної зовнішньої політики та конструювання ворожого образу України.
Мета дослідження – з’ясувати стратегії маніпулювання громадською думкою, ідеологічного впливу на аудиторію, відтак порівняти сучасні пропагандистські практики з медіапрактиками радянського періоду. Результати дослідження засвідчують, що «Літературна газета» продовжує традиції радянської пропаганди, адаптуючи їх до умов сучасного інформаційного простору РФ. Виявлено, що основними темами російсько-імперського дискурсу є міфологізація історії, дихотомія «свої»/«чужі», виправдання воєнних злочинів і делегітимація української державності. Видання активно використовує маніпулятивні техніки, зокрема історичні фальсифікації, псевдонаукові теорії, мовну агресію та культивування ненависті.
Аналіз показав, що російському медіадискурсу притаманне посилення агресивної риторики, застосуванням дезінформаційних тактик, поширення неоімперських міфів, що сприяє ескалації інформаційної напруги. Дослідження підтверджує необхідність розробки ефективних механізмів протидії російсько-імперському інформаційному впливу. Зокрема, слід розробляти інформаційну стратегію України, котра б передбачала формування аналітичних центрів, розвиток медіаграмотності серед громадян, розширення міжнародної співпраці в царині інформаційної безпеки.
Значущість дослідження полягає в акцентуванні уваги на потребі критичного аналізу медійних наративів та вдосконаленні стратегій протидії інформаційній агресії. Автор наголошує на важливості посилення державної політики у сфері інформаційної безпеки, що критично важливо для захисту національного інформаційного суверенітету. Отримані результати можуть слугувати основою для подальшого вивчення російсько-імперської пропаганди, її впливу на глобальний інформаційний простір.
Завантаження
Посилання
Baisha, O. (2019). Rossiiskyi imperialism ta media: analiz dyskursu rosiiskykh telekanaliv [Russian imperialism and media: Discourse analysis of Russian TV channels]. Innovatsiina pedahohika, 14(2), 45–50.
Bushanskyi, V. (2018). Rossiiska imperska ideolohiia: polityka mifotvorchosti [Russian imperial ideology: Politics of myth-making]. Naukovi zapysky Instytutu politychnykh i etnonatsionalnykh doslidzhen, 4(78), 296–310.
Kolisnyk, Yu. (2008). Formuvannia suspilnoi svidomosti zhurnalnoiu periodykoiu URSR (1950–1980 rr.) [Formation of public consciousness through magazine periodicals in the Ukrainian SSR (1950–1980)]. Chabanenko Yu. A.
Kufyrin, B. (2024, May 26). Nezryma liniia frontu [The invisible front line]. Literaturna hazeta, 20.
Pohodina-Kuzmina, O. (2024, December 27). Rosiiany pryiishly po myr [The Russians came for peace]. Literaturna hazeta, 51.
Pomerantsev, P. (2022). Dezinformatsiia ta propaganda v umovakh hybridnoi viiny: rosiiskyi keis [Disinformation and propaganda in hybrid warfare: The Russian case]. Litopys.
Radevych-Vynnytskyi, Ya. (1997). Ukraina: vid movy do natsii [Ukraine: From language to nation]. Vidrodzhennia.
Repnikova, M. (2020). Media ta viina v Ukraini: yak rosiiski ZMI stvoriuiut alternatyvnu realnist [Media and war in Ukraine: How Russian mass media create an alternative reality]. Ranok.
Shtepa, P. (2003). Moskovstvo: yoho pokhodzhennia, zmist, formy yistorychna thagliist [Moscovianism: Its origin, essence, forms, and historical continuity]. Vidrodzhennia.
Snyder, T. (2023). Rossiiska propaganda yak zbroia: yak Kreml vykorystovuie media dlia dosiahnennia svoikh tsilei [Russian propaganda as a weapon: How the Kremlin uses media to achieve its goals]. Naukova dumka.
Voevodina, T. (2024, December 13). Moia Ukraina [My Ukraine]. Literaturna hazeta, 50.
Yakovlev, O. (n.d.). Udavana badorist [Pretended cheerfulness]. http://www.idf.org/interview4.shtml (accessed January 17, 2022).
Zamshev, M. (2024, December 2). Dlia nas hotuvaly voroha [They prepared an enemy for us]. Literaturna hazeta, 47.
Zhytariuk, M. (2008). Sotsiokulturna model zhurnalistyky: tradytsii i novatorstvo [Sociocultural model of journalism: Traditions and innovation]. Prostir-M.
