В ПОЛОНІ SCOPUS’А: «СТОКГОЛЬМСЬКИЙ СИНДРОМ» УКРАЇНСЬКОЇ ГУМАНІТАРИСТИКИ
Анотація
Поява нового фахового журналу «Інтегровані комунікації» розширює можливості українських журналістикознавців не просто для публікації своїх досягнень – для активізації наукової комунікації у царині журналістських студій. З огляду на важливу роль, яку виконує і власне журналістика, і наука, що її досліджує, в умовах сучасної інформаційної війни, це, безумовно, позитивний факт, актуальність якого – при повній відсутності в Україні видань відповідного напряму, індексованих в базі Scopus, і, натомість, наявності лише 13 фахових видань – не викликає сумнівів.
Водночас саме через специфічну тематику журналістикознавства – це привід для міркувань, чого більше, користі чи шкоди, завдає обов’язковість публікування результатів досліджень, не лише в галузі журналістики – загалом в гуманітарних галузях, в індексованих виданнях, де ці дослідження об’єктивно не мають ні такої аудиторії, ні, відповідно, належної сили впливу на неї, як на батьківщині. Про цю проблему, щоправда, до певної міри в публіцистичному ключі, дослідники-гуманітарії не лише в Україні (В. Михайловський, О. Романо- ва, Н. Старченко та ін.), а й закордоном (Diana Hicks, Dejan Pajić, Tanja Jevremov, Marko Škorić та ін.) почали писати від самої появи «уніфікаційних» вимог щодо публікацій «фізиків» і «ліриків».
Метою цієї статті є узагальнення поглядів різних дослідників на сумнівну, з точки зору авторів, потрібність «скопусних» публікацій для наукової біографії науковця-гуманітарія, для чого використано аналіз стану інформаційного поля у тематичному та географічному аспектах.
Результатом проведеного дослідження став висновок про те, що в гуманітарних галузях, щільно прив’язаних до рідного інформаційного ґрунту, значно доцільнішим, аніж пошуки індексованих видань, віддалених у реальному географічному просторі та неокреслено тривалих за часом публікації, є активізація наявного «пулу» вітчизняних фахових видань (зокрема, через збільшення частоти виходу) та створення нових, які б точніше окреслювали секторальні проблеми такої широкої галузі, як журналістика.
Завантаження
Посилання
Mykhailovskyi, V. (2018, July 26). Scientometrics and the Hunger Games. Ukrainskyi Tyzhden [Ukrainian Week], 30(558), 48-51. Avaible at: https://tyzhden.ua/naukomet-riia-ta-holodni-ihry/ (accessed 20.05.2024).
Mykhailovskyi, V. (2018, August 2). Humanities about sci- entometrics. Ukrainskyi Tyzhden [Ukrainian Week]. Avaible at: https://tyzhden.ua/humanitarii-pro-naukometriiu/ (accessed 20.05.2024).
Romanova, O. (2015, December 4). Oriental studies versus scientometrics. “Oskopusvaniya” or “castration” of Ukrainian humanitarianism? Ungrammatical comments on her problems. Historians. Avaible at: https://www.historians.in.ua/index.php/en/dyskusiya/1709-olena-romanova-oriien-talistyka-vers-naukometriia-oskopusuvannia-chy-osko-plennia-ukrainskoi-humanitarstyky-nehramatychni-zau-vazhennia-do-ii-problem (accessed 20.05.2024).
Romanova, O. (2019, November 1). About “whips” and “gingerbread” for Ukrainian humanitarians. Prolegome- non. Historians. Avaible at: https://www.historians.in.ua/index.php/en/dyskusiya/2676-olena-romanova-pro-bato-gi-ta-pryaniki-dlya-ukrajinskikh-gumanitarijiv-prolegome-ni (accessed 20.05.2024).
Starchenko, N. (2018, June 18). “The code is broken”, or how physicists and lyricists quarreled. Istorychna Pravda [The Historical Truth]. Avaible at: https://www.istpravda.com.ua/columns/2018/06/19/152613/ (accessed 20.05.2024).
Strikha, M. (2018, October 29). Science Metric and Humanities: Problems and Perspectives : [Speech at the Plenary Session of the IX International Congress of Ukrainianists]. Official Website of the Ukrainian Ministry of Education and Science. Avaible at: https://mon.gov.ua/news/naukometri-ya-i-gumanitaristika-problemi-ta-perspektivi (accessed 20.05.2024).
Hicks, D. (2012). Performance-based University research funding systems. Research Policy, 41(2), 251-261. https://doi.org/10.1016/j.respol.2011.09.007
Gotti, M. (2007). Globalization and Discoursive Changes in Specialised Con- text. Discourse and Contemporary Social Change, 54, 143– 154. https://doi.org/10.3726/978-3-0351-0351-9.
Kulczycki, E. (2018). Publication patterns in the social sciences and humanities: Evidence from eight European countries. Scientometrics, 116(1), 463-486. https://doi.org/10.1007/s11192-018-2711-0.
Pajić, D., Jevremov, T., & Škorić, M. (2019). Publication and Citation Patterns in the Social Sciences and Human- ities: A National Perspective. The Canadian Journal of Sociology, vol. 44(1), pp. 67-94. https://doi.org/10.29173/cjs29214.