В ПОЛОНІ SCOPUS’А: «СТОКГОЛЬМСЬКИЙ СИНДРОМ» УКРАЇНСЬКОЇ ГУМАНІТАРИСТИКИ

  • Надія Зелінська Українська академія друкарства
  • Христина Астапцева Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду
Ключові слова: фахове видання, індексоване видання, Scopus, журналістика, журналістикознавство, журналістські студії, гуманітаристика.

Анотація

Поява нового фахового журналу «Інтегровані комунікації» розширює можливості українських журналістикознавців не просто для публікації своїх досягнень – для активізації наукової комунікації у царині журналістських студій. З огляду на важливу роль, яку виконує і власне журналістика, і наука, що її досліджує, в умовах сучасної інформаційної війни, це, безумовно, позитивний факт, актуальність якого – при повній відсутності в Україні видань відповідного напряму, індексованих в базі Scopus, і, натомість, наявності лише 13 фахових видань – не викликає сумнівів.
Водночас саме через специфічну тематику журналістикознавства – це привід для міркувань, чого більше, користі чи шкоди, завдає обов’язковість публікування результатів досліджень, не лише в галузі журналістики – загалом в гуманітарних галузях, в індексованих виданнях, де ці дослідження об’єктивно не мають ні такої аудиторії, ні, відповідно, належної сили впливу на неї, як на батьківщині. Про цю проблему, щоправда, до певної міри в публіцистичному ключі, дослідники-гуманітарії не лише в Україні (В. Михайловський, О. Романо- ва, Н. Старченко та ін.), а й закордоном (Diana Hicks, Dejan Pajić, Tanja Jevremov, Marko Škorić та ін.) почали писати від самої появи «уніфікаційних» вимог щодо публікацій «фізиків» і «ліриків».
Метою цієї статті є узагальнення поглядів різних дослідників на сумнівну, з точки зору авторів, потрібність «скопусних» публікацій для наукової біографії науковця-гуманітарія, для чого використано аналіз стану інформаційного поля у тематичному та географічному аспектах.
Результатом проведеного дослідження став висновок про те, що в гуманітарних галузях, щільно прив’язаних до рідного інформаційного ґрунту, значно доцільнішим, аніж пошуки індексованих видань, віддалених у реальному географічному просторі та неокреслено тривалих за часом публікації, є активізація наявного «пулу» вітчизняних фахових видань (зокрема, через збільшення частоти виходу) та створення нових, які б точніше окреслювали секторальні проблеми такої широкої галузі, як журналістика.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

Надія Зелінська, Українська академія друкарства

доктор філологічних наук, професор,
завідувач кафедри медіакомунікацій
факультету медіакомунікацій та підприємництва Української академії друкарства

Христина Астапцева, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду

доктор філософії з журналістики,
провідний спеціаліст відділу забезпечення роботи секретаря та суддів судової палати управління забезпечення роботи судової палати
з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів
секретаріату Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду

Посилання

Mykhailovskyi, V. (2018, July 26). Scientometrics and the Hunger Games. Ukrainskyi Tyzhden [Ukrainian Week], 30(558), 48-51. Avaible at: https://tyzhden.ua/naukomet-riia-ta-holodni-ihry/ (accessed 20.05.2024).

Mykhailovskyi, V. (2018, August 2). Humanities about sci- entometrics. Ukrainskyi Tyzhden [Ukrainian Week]. Avaible at: https://tyzhden.ua/humanitarii-pro-naukometriiu/ (accessed 20.05.2024).

Romanova, O. (2015, December 4). Oriental studies versus scientometrics. “Oskopusvaniya” or “castration” of Ukrainian humanitarianism? Ungrammatical comments on her problems. Historians. Avaible at: https://www.historians.in.ua/index.php/en/dyskusiya/1709-olena-romanova-oriien-talistyka-vers-naukometriia-oskopusuvannia-chy-osko-plennia-ukrainskoi-humanitarstyky-nehramatychni-zau-vazhennia-do-ii-problem (accessed 20.05.2024).

Romanova, O. (2019, November 1). About “whips” and “gingerbread” for Ukrainian humanitarians. Prolegome- non. Historians. Avaible at: https://www.historians.in.ua/index.php/en/dyskusiya/2676-olena-romanova-pro-bato-gi-ta-pryaniki-dlya-ukrajinskikh-gumanitarijiv-prolegome-ni (accessed 20.05.2024).

Starchenko, N. (2018, June 18). “The code is broken”, or how physicists and lyricists quarreled. Istorychna Pravda [The Historical Truth]. Avaible at: https://www.istpravda.com.ua/columns/2018/06/19/152613/ (accessed 20.05.2024).

Strikha, M. (2018, October 29). Science Metric and Humanities: Problems and Perspectives : [Speech at the Plenary Session of the IX International Congress of Ukrainianists]. Official Website of the Ukrainian Ministry of Education and Science. Avaible at: https://mon.gov.ua/news/naukometri-ya-i-gumanitaristika-problemi-ta-perspektivi (accessed 20.05.2024).

Hicks, D. (2012). Performance-based University research funding systems. Research Policy, 41(2), 251-261. https://doi.org/10.1016/j.respol.2011.09.007

Gotti, M. (2007). Globalization and Discoursive Changes in Specialised Con- text. Discourse and Contemporary Social Change, 54, 143– 154. https://doi.org/10.3726/978-3-0351-0351-9.

Kulczycki, E. (2018). Publication patterns in the social sciences and humanities: Evidence from eight European countries. Scientometrics, 116(1), 463-486. https://doi.org/10.1007/s11192-018-2711-0.

Pajić, D., Jevremov, T., & Škorić, M. (2019). Publication and Citation Patterns in the Social Sciences and Human- ities: A National Perspective. The Canadian Journal of Sociology, vol. 44(1), pp. 67-94. https://doi.org/10.29173/cjs29214.


Переглядів анотації: 84
Завантажень PDF: 18
Опубліковано
2024-07-19
Як цитувати
Зелінська, Н., & Астапцева, Х. (2024). В ПОЛОНІ SCOPUS’А: «СТОКГОЛЬМСЬКИЙ СИНДРОМ» УКРАЇНСЬКОЇ ГУМАНІТАРИСТИКИ. Інтегровані комунікації, (1 (17), 171-177. https://doi.org/10.28925/2524-2644.2024.1713
Розділ
Видавнича справа та редагування