Розвиток української блогосфери: теоретичні аспекти аналізу

  • Анжеліка Досенко Київський університет імені Бориса Грінченка
  • Віталій Гандзюк Київський університет імені Бориса Грінченка
Ключові слова: блог, блогери, динаміка, живий журна, типологія, клеймо, стигматизація

Анотація

Статтю присвячено дослідженню динаміки розвитку української блогосфери у період з 2015 до 2019 р. (досліджувану аудиторію становлять українці віком від 18 до 40 років), визначенню відмінностей різних мережевих щоденників та реального рівня конкурентоспроможності блогів порівняно з іншими аматорськими завантаженнями мережі. Також аналізується феномен жанру блогу. Блоги розглядаються як форма не лише непрофесійної журналістики, але й публічної комунікації, що дає змогу безпосередньо впливати на соціальні групи.
Крім того, наведено класифікацію різновидів блогів та короткий історичний огляд їх розвитку, оскільки у різних країнах блогосфера розвивалася і набувала популярності по-різному. У статті також розглядається та деталізується поняття стигматизації блогосфери, її контенту та тематичного складу. Водночас представлено загальне бачення авторів щодо впливу стигм на тексти блогів, наслідків стигматизації під час ведення блогів інтернет-користувачами, а особливо тими, хто пережив трагічні події на Сході України та змушений був залишити домівку в Донецькій та Луганській областях.
У статті міститься й авторське визначення стигматизації контенту блогів та описані можливі його різновиди. Автори наводять власне бачення динаміки розвитку сучасної вітчизняної блогосфери як ключового середовища для розвитку аматорських медіа та інтернет-комунікації.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

Анжеліка Досенко, Київський університет імені Бориса Грінченка
Доцент кафедри журналістики та нових медіа Інституту журналістики Київського університету імені Бориса Грінченка, кандидат наук із соціальних комунікацій
Віталій Гандзюк, Київський університет імені Бориса Грінченка
Завідувач кафедри журналістики та нових медіа Інституту журналістики Київського університету імені Бориса Грінченка, кандидат наук із соціальних комунікацій

Посилання

Dosenko, A. K. (2012). Еlektronni shchodennyky yak odynytsi sotsialnykh komunikatsii [Electronic Diaries as Units of Social Communication]. K., 202 р. [in Ukrainian].

Dosenko, A. K. (2018). Bloging i hromadska zhurnalistyka: zona dyfuznosti [Blogging and Community Journalism: The zone of defusity]. Derzhava ta rehiony. Seriia: Sotsialni komunikatsii, 2018, No 1, pp. 12–17 [in Ukrainian].

Zakharchenko, A. (2007). Terminolohichni pidkhody do vyznachennia novitnikh zhanriv u ZMK [Terminological Approaches to the Definition of New Genres in Media]. Ukrainska zhurnalistyka: umovy formuvannia ta perspektyvy rozvytku, zbirnyk naukovykh prats, Cherkasy, pp. 14–16 [in Ukrainian].

Savchuk, I. I. (2004). Freimova model komunikatyvnoi sytuatsii supernytstva [Frame Model of the Communicative Situation of Rivalry]. Visnyk Zhytomyrskoho derzhavnoho universytetu imeni Ivana Franka, Zhytomyr, No 17, pp. 227–230 [in Ukrainian].

Potiatynyk, B. (2004). Mas-media: kliuchi do rozuminnia [Mass Media: Keys to Understanding]. Seriia: Mediakrytyka, Lviv: PAIS, 312 p. [in Ukrainian].

Kalmykova, L. O. et al (2008). Psykholohiia movy i psykholinhivstyka [Psychology of Language and Psycholinguistics]. Textbook [ed. Kalmykova L. O.], Pereiaslav-Khmelnytskyi, Pereiaslav-Khmelnytskyi State Pedagogical University named after Hryhorii Skovoroda, Vyd. «Feliks», 235 p. [in Ukrainian].

Опубліковано
2021-06-09
Як цитувати
Досенко, А., & Гандзюк, В. (2021). Розвиток української блогосфери: теоретичні аспекти аналізу. Інтегровані комунікації, (2 (10), 20-24. https://doi.org/10.28925/2524-2644.2020.2-10.4
Розділ
Теорія і практика журналістики