ІНОМОВЛЕННЯ В КОНТЕКСТІ СТРАТЕГІЧНИХ КОМУНІКАЦІЙ ДЕРЖАВИ: КОНЦЕПТУАЛЬНИЙ ПІДХІД
Анотація
У статті проведено ґрунтовний аналіз іномовлення як одного з основних інструментів державних стратегічних комунікацій у контексті глобальної цифровізації та інформаційної війни. Іномовлення розглядається не лише як канал донесення офіційної позиції держави, а і як активний механізм формування міжнародного інформаційного порядку денного, впливу на громадську думку та просування національних інтересів. Досліджується вплив цифрових платформ, алгоритмічних систем і соціальних мереж на трансформацію стратегій іномовного мовлення, акцентуючи увагу на особливостях персоналізації контенту та значенні емоційних реакцій аудиторії в інформаційних кампаніях.
Стаття висвітлює феномен інформаційної боротьби, окреслюючи механізми поширення фейкових новин, маніпуляції суспільною думкою та застосування стратегій пропаганди і контрпропаганди в умовах гібридних загроз. Аналізуються кейси використання іномовлення державами, такими як Велика Британія, США, Катар, росія та Китай, з оглядом їх стратегічних особливостей медійного впливу. Окремо розглянуто регіональні виклики у сфері інформаційної безпеки на прикладах Польщі, Молдови та Білорусі.
У рукописі наголошується на необхідності розроблення уніфікованих комунікативних наративів, що відповідають як внутрішній інформаційній політиці держави, так і очікуванням міжнародної аудиторії. Іномовлення визначено як базовий інструмент м’якої сили (soft power) у формуванні довіри та взаєморозуміння на міжнародній арені. Стаття акцентує на важливості адаптації іномовних стратегій до умов цифрової медіаекосистеми та зростання ролі інформаційної безпеки у державній комунікації.
Завантаження
Посилання
Al Jazeera Media Network. (2020, December 17). What is the Arab Spring, and how did it start? https://www.aljazeera.com/news/2020/12/17/what-is-the-arab-spring-and-how-did-it-start
BBC World Service. (2020, January 1). Hong Kong kicks off 2020 with fresh protests. https://www.bbc.com/news/world-asia-china-50964278
Berehova, H. D., Frolova, M. E., & Momotok, O. M. (2024). Psychology of virtual space: A teaching and methodological guide (in Ukrainian). Kherson: Vyshemyrskyi V. S.
EUvsDisinfo. (2023). How Moldova is trying to regain control of its informational space. https://euvsdisinfo.eu/how-moldova-is-trying-to-regain-control-of-its-informational-space/
Federal Bureau of Investigation (FBI). (2016). Russian interference in 2016 U.S. elections. https://www.fbi.gov/wanted/cyber/russian-interference-in-2016-u-s-elections
Kuchmii, O., & Frolova, O. (2023). The use of social media as a tool of modern hybrid warfare. Acta De Historia & Politica: Saeculum XXI, 2(2023), 93–104.
Lytvynska, S. V., & Burlya, O. V. (2022, January). Social networks “Facebook,” “Twitter,” and “Instagram” as modern channels of social communication. In Proceedings of the 3rd International Scientific and Practical Conference "Information and Society" (pp. 37–38).
Reuters. (2024, December 18). Poland adds media, telecommunication firms to strategic companies list. https://www.reuters.com/business/media-telecom/poland-adds-media-telecommunication-firms-strategic-companies-list-2024-12-18/
Tereshchuk, V. I. (2019). Politychni problemy rozvytku hlobalnoi mediinoi systemy v postbipoliarnyi period [Political problems of the development of the global media system in the post-bipolar period] (Monograph). Kyiv: Taksonb.
Timmermann, S. (2022). “With a few simple steps”: How RT DE circumvents the EU sanctions. EDMO. https://edmo.eu/publications/with-a-few-simple-steps-how-rt-de-circumvents-the-eu-sanctions/
Verkhovna Rada of Ukraine. (2015). On the system of Ukraine’s foreign-language broadcasting: Law of Ukraine No. 856-VIII dated December 8, 2015. https://zakon.rada.gov.ua/go/856-19