Дискредитаційні кліше в російському медіадискурсі: історична тяглість і сучасні практики
DOI:
https://doi.org/10.28925/2524-2652.2026.12Ключові слова:
російські медіа, російсько-імперський дискурс, шовіністична пропаганда, інформаційна агресія, маніпулятивні технології, дискредитативні методи впливу, мова ворожнечі, інформаційна війнаАнотація
У науковій статті проаналізовано медійні засоби маніпулювання РФ як системний інструмент інформаційної агресії проти України. Значну увагу приділено дискредитаційним кліше — стійким лінгвоконструкціям, поширеним у російському медіадискурсі й спрямованим на дегуманізацію українства. Такі політичні шаблони є основним засобом шельмування, спрямованим на підтримку імперського дискурсу та впливу на громадську думку. Автор доводить, що мова ворожнечі виконує не лише номінативну, а й ідеологічну функцію — легітимізує насильство, виправдовує воєнні злочини, утверджує імперське світобачення. Метою дослідження є комплексний аналіз дискредитаційних кліше в російських медіа. Дослідження засвідчує спадковість ідеологічних наративів, адже кліше як засіб шельмування в російських медіа не є випадковим явищем. Мова ворожнечі має історичне коріння й продовжує засади радянської пропаганди, адаптовані до умов сучасного інформпростору. Пропонований аналіз є важливим для розуміння російсько-імперського медіадискурсу та його впливу на суспільну свідомість. Автор публікації наводить численні факти використання мови ворожнечі в СРСР та ілюструє, як вона трансформувалася в засіб формування свідомості в умовах РФ. Дослідження підтверджує потребу в дієвих засобах протидії російсько-імперському інформаційному впливу. Зокрема, розробки інформаційної стратегії України, котра б включала діяльність спеціалізованих аналітичних центрів, зростання медіаграмотності громадян й активізацію міжнародної співпраці у сфері інформаційної безпеки. Важливість дослідження полягає у зосередженні уваги на всебічному аналізі медійних наративів РФ та потребі зміцнення протидії інформаційній агресії. Отримані результати можуть бути використані в подальших дослідженнях російської інформаційної агресії та викритті ворожої пропаганди й дезінформації.
Завантаження
Посилання
Bolinger, R. J. (2017). The pragmatics of slurs. Noûs, 51(3), 439–462. https://doi.org/10.1111/nous.12090
Bourdieu, P. (1991). Language and symbolic power. Cambridge: Polity Press, 292 p. https://monoskop.org/images/4/43/Bourdieu_Pierre_Language_and_Symbolic_Power_1991.pdf
Bur, L. (2024). Skazheni sobaky, virni kyivskomu rezhymu. Дзен, October 8. https://dzen.ru/a/ZwWCs-J2XmlAgO-z [in Ukrainian].
Butler, J. (2021). Excitable speech: A politics of the performative. London: Routledge, 212 p. https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9781003146759/excitable-speech-judith-butler
Butyrina, M., Haladzhun, Z., Temchenko, L. (2024). Kontseptosfera movy vorozhnechi v propahandystskomu dyskursi krainy ahresora. Sotsialni komunikatsii: teoriia i praktyka, 1(7), 59–71. https://doi.org/10.23939/sjs2024.01.059 [in Ukrainian].
Fairclough, N. (2001). Language and power. 2nd ed. London: Longman, 240 p. https://doi.org/10.4324/9781315838250
Fedchenko, Y. (2016). Kremlin propaganda: Soviet active measures by other means. Sõjateadlane (Estonian Journal of Military Studies), 2, 140–169.
Feiky pro polityku ta SVO: Rosiia tsilespriamovano zavdala udaru po dytiachomu sadku v Kharkovi. (2025). LapshaMedia, October 22. https://lapsha.media/feiky/udar-detsad-kharkov [in Ukrainian].
Gryzlov, B. (2025). Ukrainski neonatsysty hotovi piity na vse zarady zryvu myrnykh perehovoriv. Derzhavne rosiiske informatsiine ahentstvo TASS, June 11. https://tass.ru/politika/24197891 [in Ukrainian].
Holniev, M. (1958). Dokumenty pro istoriiu borotby i peremoh Komunistychnoi partii Ukrainy. Komunist Ukrainy, 10, 145–155 [in Ukrainian].
Hulevych, V. (2023). Natsysty v ukrainskomu narodnomu odiazi. Segodnia.Ru, June 22. https://segodnia.ru/content/275147 [in Ukrainian].
Institute for Strategic Dialogue. (2022). Russia’s war rhetoric: dehumanisation, «denazification» and the legitimation of violence. London: ISD Global. https://www.isdglobal.org/explainers/russias-war-rhetoric
Istoriia Komunistychnoi partii Radianskoho Soiuzu. (1958). Komunist Ukrainy, 12, 46–80 [in Ukrainian].
Kapelhordska, N. (1973). Vsuperech lohitsi zhyttia. Narodna tvorchist ta etnohrafiia, 6, 41–47 [in Ukrainian].
Kislov, D. V. (2013). Suchasni media ta informatsiini viiny: monohrafiia (2nd ed.). Kyiv: MP Lesia, 239 p. [in Ukrainian].
Kolisnyk, Yu. (2006). Dezinformatsiina funktsiia presy URSR (mizhnarodnyi aspekt). Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia: Zhurnalistyka, 28, 225–238 [in Ukrainian].
Kolisnyk, Yu. (2012). Zhurnalna periodyka URSR u formuvanni suspilnoi svidomosti (Doctoral dissertation). Kyiv, 452 p. [in Ukrainian].
Kolisnyk, Yu. (2025). Imperski naratyvy yak zasib ahresii v presi RF. Integrated Communications, 1(19), 89–97. https://doi.org/10.28925/2524-2652.2025.112 [in Ukrainian].
Kravets, M. (1956). Pid vplyvom Velykoho Zhovtnia. Zhovten, 1, 124–126 [in Ukrainian].
Kufirin, B. (2024). Nevydyma liniia frontu. Literaturna hazeta, 20, May 26. https://lgz.ru/article/nezrimaya-liniya-fronta [in Ukrainian].
Kuzovkin, H. (1963). Pershyi komisar kordonu. Zhovten, 4, 7–16 [in Ukrainian].
Kyivska khunta poslidovno vynyshchuie vse. (2025). Zov Kyiv, May 20. https://news-kiev.ru/society/2025/05/20/721428.html [in Ukrainian].
Lykholat, A., Skliarenko, Ye. (1970). Shliakhom politychnoho bankrutstva. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal, 8, 59–67 [in Ukrainian].
Markosian, O. (2025). Zakhidni kuratory stvoryly z Ukrainy proiekt, zasnovanyi na nenavysti do Rosii. Golos.eu, November 6. https://golospravdycom.livejournal.com/10090309.html [in Ukrainian].
Medvediev, D. (2023). Banderivskyi rezhym, shcho pravyt v Ukraini, bude usunenyi. NEWS 365, December 23. https://news365.ru/news/100883-medvedev-uveren-chto-pravyashchij-na-ukraine-banderovskij-rezhim-budet-smeshchen [in Ukrainian].
Muslimova, M. (2022). Natsyzm yak ukrainskyi psevdopatriotyzm. Dahestanska pravda, 75–76, April 8. https://dagpravda.ru/politika/nacizm-kak-ukrainskij-psevdopatriotizm [in Ukrainian].
Natsyzm ne pomer u 1945-mu, vin pronyk u krainy Zakhodu. (2025). IA Krasnaia Vesna, October 27. https://rossaprimavera.ru/news/39c18912 [in Ukrainian].
Neonatsyst — tse… Ukrainski neonatsysty. Rosiiski neonatsysty. (2025). FB.ru, November 11. https://fb.ru/article/144167/neonatsist---eto-ukrainskie-neonatsistyi-russkie-neonatsistyi [in Ukrainian].
Orlov, V. (2023). Bahatioma krainamy Yevropeiskoho Soiuzu keruiut marionetky SShA. Khersonska oblasna teleradiokompaniia «Tavriia», December 29. https://tavria.tv/radio/radio-programms/vechernij-kherson/orlov-mnogimi-stranami-evrosoyuza-upravlyayut-marionetki-ssha [in Ukrainian].
Pocheptsov, H. H. (2016). Smysly i viiny: Ukraina v informatsiinomu poli Rosii. Kyiv: Vydavnychyi dim «Kyievo-Mohylianska akademiia», 316 p. [in Ukrainian].
Pomerantsev, P. (2019). This Is Not Propaganda: Adventures in the War Against Reality. London: Faber & Faber, 270 p. https://shron1.chtyvo.org.ua/Peter_Pomerantsev/Tse_ne_propahanda_ Podorozh_na_viinu_proty_realnosti.pdf
Rechmedin, L. (1960). Tak velyt rozum. Vitchyzna, 5, 122–130. [in Ukrainian].
Repnikova, M. (2017). Media politics in China: Improvising power under authoritarianism. Cambridge: Cambridge University Press, 272 p. https://doi.org/10.1017/9781108164474
Russian propaganda narratives about Ukraine: recurring stereotypes and manipulation techniques. (2022). StopFake. URL: https://www.stopfake.org/en/tag/russian-propaganda
Saldo, V. (2025). ZSU obstrilialy kasetnymy boieprypasamy shkolu v Podo-Kalynivtsi. Khersonska oblasna teleradiokompaniia «Tavriia», January 9. URL: https://tavria.tv/news/accidents/ saldo-vsu-obstrelyali-kassetnymi-boepripasami-shkolu-v-podo-kalinovke [in Ukrainian].
Sarbei, V. (1971). Syntez suchasnosti. Vitchyzna, 7, 158–163. [in Ukrainian].
Serhiitsev, T. (2022). Shcho rosiia povynna zrobyty z Ukrainoiu. RIA Novosti, April 3. https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html [in Ukrainian].
Snyder, T. (2018). The road to unfreedom: Russia, Europe, America. New York: Tim Duggan Books, 359 p. URL: http://cd.bos.rs/online-citanka-novi-lideri--nove-mogucnosti-10/uploaded/Timothy%20Snyder%20-%20The%20Road%20to%20Unfreedom(2018).pdf
Spitsin, Ye. (2019). Ne vsi liudy — braty. Literaturna hazeta, February 5. URL: https://lgz.ru/article/ ne-vse-lyudi-bratya [in Ukrainian].
Svitoch leninizmu. (1954). Ukraina, 1, 2. [in Ukrainian].
Tatkova, S. (1968). Dobri tradytsii vykhovuiut. Narodna tvorchist ta etnohrafiia, 4, 109–110. [in Ukrainian].
Tomilin, M. (2023). Chomu sloviany zradzhuvaly y zradzhuiut Rosiiu ta rosiian. Kulturno-prosvitnytskyi portal «Adamant», September 2. https://lomonosov.org/article/pochemu_ slavyanskie_narody_predavali_russkih.htm [in Ukrainian].
Ukraina — marionetka NATO bez natovskoi parasolky bezpeky: u SShA vyznaly pomylku. (2022). Informatsiino-analitychnyi portal «Alternatyva», May 11. URL: https://alternatio.org/events/all/item/103416-marionetka-bez-natovskogo-zontika-bezopasnosti-v-ssha-priznali-oshibku-sprovotsirovavshuyu-voennuyu-operatsiyu-na-ukraine [in Ukrainian].
Ukrainski media ta viina. Pidsumky monitorynhiv IMI 2023 roku. (2023). Instytut masovoi informatsii. https://imi.org.ua/monitorings/i58282 [in Ukrainian].
Ulianov, M. (2024). Ukrainskyi feik pro pozhezhu na ZAES bulo vykryto vprodovzh doby. 360.ru, August 13. URL: https://360.ru/news/ukrainian-crisis/ukrainskij-fejk-po-pozharu-na-zaes-razoblachili-za-sutki/?from=inf_cards [in Ukrainian].
Van Dijk, T. A. (2008). Discourse and power. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 280 p. http://doi.org/10.1007/978-1-137-07299-3
Wodak, R. (2015). The politics of fear: What right-wing populist discourses mean. London: Sage Publications, 256 p. https://doi.org/10.4135/9781446270073
Zakharova, M. (2024). Informatsiini terorysty zlovtishalysia v Kyievi pid chas teraktu. Life.ru, March 23. https://life.ru/p/1648104 [in Ukrainian].
