Герой як «агент змін» у відеосторітелінгу журналістики рішень: критерії добору, етика та візуальні стратегії репрезентації
DOI:
https://doi.org/10.28925/2524-2652.2026.113Ключові слова:
журналістика рішень, відеосторітелінг, герой, агент змін, доказовість, медіаетика, візуальна репрезентація, кросмедійністьАнотація
У статті здійснено розгорнутий аналіз ролі героя у відеоконтенті формату журналістики рішень (solutions journalism) у кросмедійному вимірі. Обґрунтовано, що в межах цього напряму герой виконує функцію не лише пасивного носія персональної історії чи об’єкта співчуття, а насамперед постає як «агент змін». Через досвід такого героя аудиторія має можливість детально спостерігати за механізмами подолання соціально значущих проблем, аналізувати умови ефективності впроваджуваних практик, а також чітко бачити їхні внутрішні межі, ризики та можливі обмеження. Акцентовано, що аудіовізуальний матеріал у форматі журналістики рішень повинен функціонувати як строга доказова та пояснювальна система. Відеоряд не просто ілюструє подію, а демонструє процесуальність рішення: розкриває причинно-наслідкові зв’язки, висвітлює складні інституційні контексти (взаємодію з владою, громадою, бізнесом) та фокусується на результатах, що піддаються верифікації та незалежній перевірці. Під час дослідження запропоновано та деталізовано критерії добору героїв, що є визначальними для якості контенту: процесуальність їх участі у змінах, репрезентативність (відображення ширшого соціального контексту), безпосередній доступ до верифікованих даних, комунікаційна компетентність, етична безпека та принцип багатоголосся. Паралельно визначено ключові етичні виклики, з якими стикаються автори: небезпека надмірної героїзації, ризики стигматизації чи вторинної травматизації учасників, загроза псевдодоказовості та спокуса «замовчування» невдач. Систематизовано візуальні стратегії репрезентації героя, серед яких: наочне представлення «механіки рішення», використання образу колективного героя, дотримання балансу інтимності й дистанції, інтеграція пояснювальної графіки та застосування принципів етичного монтажу. Окремо розглянуто кросплатформну адаптацію відеоматеріалів (ютуб, тікток, лонгріди) як стратегічний чинник, що докорінно змінює темпоритм і композиційну структуру сюжету. Доведено, що дистрибуція на різних платформах створює специфічні ризики спрощення змісту та безпосередньо впливає на способи верифікації й архітектоніку подання даних у сучасному медіапросторі.
Завантаження
Посилання
Bornstein, D. (2013). Yak zminyty svit: sotsialni pidpryiemtsi i syla novykh idei [How to Change the World: Social Entrepreneurs and the Power of New Ideas]. Kyiv: Tempora [in Ukrainian].
Dahmen, N. S. (2017). Restorative Narrative: An emerging visual genre of continuity, progression, and resilience. Journalism, 18(2), 168–185.
Gyldensted, C. (2015). From Luxury to Necessity: The Impact of Constructive Journalism. Windesheim University.
Horodenko, L. (2017). Teoriia masovoi komunikatsii: krosmediinyi pidkhid [Mass Communication Theory: A Cross-Media Approach]. Kyiv: Institute of Journalism [in Ukrainian].
Kovach, B., & Rosenstiel, T. (2014). The Elements of Journalism. 3rd ed. New York: Three Rivers Press.
Lough, K., & McIntyre, K. (2021). Systematic Review of Constructive and Solutions Journalism Research. Journalism Practice, 15(7), 912–929.
McIntyre, K. (2019). Solutions Journalism: The Effects of Including Solution Information in News Stories About Social Problems. Journalism & Mass Communication Quarterly, 96(1), 16–34.
Nichols, B. (2017). Introduction to Documentary. 3rd ed. Bloomington: Indiana University Press.
Rosenberg, T. (2011). Join the Club: How Peer Pressure Can Transform the World. New York: W. W. Norton & Company.
Silverman, C. (ed). (2014). Verification Handbook: An Ultimate Guideline on Digital Age Sourcing for Emergency Coverage. European Journalism Centre.
Society of Professional Journalists (2014). SPJ Code of Ethics. https://www.spj.org/spj-code-of-ethics/
Solutions Journalism Network (2022). The Solutions Journalism Strategy Guide.
Sontag, S. (2003). Regarding the Pain of Others. New York: Farrar, Straus and Giroux.
Ward, S. J. A. (2015). Radical Media Ethics: A Global Approach. Chichester: Wiley-Blackwell.



